HaberTürk muharriri Muharrem Sarıkaya, bugün Meclis’e gelmesi beklenen anayasa değişikliği teklifine ait olarak, “Anayasa değişikliğinde referandumsuz tahlil, CHP takviyesini vermediği sürece imkânsız görünüyor” değerlendirmesini yaptı.
Sarıkaya yazısında, “CHP ve HDP kurmayları ile sohbetim de gösterdi ki her iki parti de dayanak vermeme konusunda kararlı. En azından aile ile ilgili 41’inci husus konusunda taviz vermeme kararını koruyor. Ayrıyeten bu unsur, “Ailenin korunması ve çocuk hakları” başlığını taşıyor ki, son günlerde küçük bir kızın evliliği üzerinden yaşanan tartışma da muhalefetin tavrını güçlü kılıyor. Her ne kadar 6’lı Masa bu bahiste kesin kararını vermemiş olsa da CHP istemeden referandumsuz seçim imkanı görünmüyor. Neden de açık. Değişikliğin referandumlu geçmesi için 360-400 ortasındaki milletvekilinin oyuna gereksinimi var. Halbuki Cumhur İttifakı bileşenleri TBMM Lideri oy kullanamayacağı için 25 eksikle 335’te kalıyor.” sözünü kullandı.
Sarıkaya şunları kaydetti:
“Tek başına ÂLÂ Parti yahut HDP’nin takviyesi lakin referandumlu tahlil getiriyor; ikisi birlikte olursa referandumsuz tahlile ulaşılabiliyor. HDP baştan halini koyduğu için referandumsuz tahlil, CHP dayanağını vermediği sürece imkansız görünüyor. Uygun Parti de “referanduma götüren parti” olmak istemediği için AK Parti’den başörtüsü konusunda, “CHP’yi ikna etmesini” bekliyor. Olmazsa Yeterli Parti de takviye vermeyi istemiyor. Ortaya çıkan mümkün formül ise CHP başkanı Kılıçdaroğlu’nun da dün katıldığı bir yayında “Bizim teklifimize karşıt düşmüyorsa altına imza atarız” diye sinyalini verdiği başörtüsü ile ilgili unsura 400 üzerinde dayanak verip referandumsuz geçmesini sağlarken, aile ile ilgili olanın da 360 altında bırakılması. Lakin aile ile ilgili hususun 360 ile 400 ortasında kalması halinde de referandum kaçınılmaz karşılarına çıkacak. Münasebetiyle her taraf açısından birinci 360 açmazı burada ortaya çıkıyor…”