Yüksek gelir vaadiyle ortalarında futbolcuların da bulunduğu 40’a yakın kişiyi dolandırıldığı argümanıyla 295 yıla kadar mahpus istemiyle tutuklu yargılanan bankacı Seçil Erzan, yarın bir sefer daha hakim karşısına çıkıyor.
Duruşma öncesi davada müşteki sıfatıyla yer alan Fatih Terim’in avukatları Milliyet’e konuştu. Terim’in avukatları Dr. Kaan Karcılıoğlu ve Okan Demirkan şu değerlendirmelerde bulundu:
“Öncelikle, kamuoyuna bilhassa yanlış yansıtılan daha doğrusu yansıttırılan resmi düzeltmek ismine, ceza davasının gerçek konusunu hatırlatalım. Davada yargılanan esas kişi, bir bankanın eski şube müdürü. Bu şube müdürünün, futbol topluluğundan insanlara bankanın en üst seviye yöneticilerinin kelamda bir fonu yönettiklerini, iş beşerlerine ise bankanın üst seviye yöneticilerinin yönettiği kelamda fonda müvekkilimizin yatırımı olduğunu söyleyerek yani bir çapraz referans düzeneğiyle ve bu formda inanç oluşturarak, banka müdürü sıfatını kullanarak önemli ölçülerde paralar toplaması kelam konusu.”
‘İLGİSİ OLMADIĞINI ANLADILAR’
“Adli sürecin en başında, banka yetkililerinin kimi medya mensuplarına planlı bir biçimde mevzuyu müvekkilimiz üzerinden isimlendirmesine, hatta bunu şahsen kendi internet sayfasındaki kelamda kamuoyu bilgilendirmesinde daha da ileri götürmesine rağmen, devam eden ceza davasında 40’a yakın müşteki, 7 sanık ve 20’yi aşkın şahit söz verdi ve davanın konusu olan kelamda fonun müvekkilimizle ilgisi hatta bilgisine dair tek bir beyan olmadı. Hakikaten, bu davaya husus olaylar birinci duyulduğunda, müvekkilimizin ismini kullanarak kelamda fona dair yayın yapan medya mensupları, davanın bugüne kadarki seyri sonrasında yaptıkları yayınlarda bahsin müvekkilimizle ilgisi olmadığını hatta kendisinin de mağdur edildiğini anladılar, yorumlarını da bu tarafta geliştirdiler. Çünkü, bu yargılama sürecinde toplanan kanıtlar ve alınan sözler sayesinde taşlar yerine oturdu, kimlerin hata işlediği, kimlerin de bu hatanın işlenmesine imkân tanıdığı netleşti.
‘KENDİ MÜDÜRLERİ DEĞİLMİŞ ÜZERE…’
“Müvekkilimizin prestiji, beraberinde önemli bir haber kıymeti de getiriyor. Bu davadaki suistimallere çok emsal öbür suistimal tezlerine bahis diğer şubeleri ve şube müdürleri de olan bir banka, mevzuyla daha az anılmak gayesiyle, müvekkilimizin haber kıymeti olan ismini kullanmak için her türlü çabayı gösterdi. Güya mağdur eden kendi şube müdürü değilmiş ve bu mağduriyeti yaratan da kurumun kendisi değilmiş üzere bir algı yaratmaya uğraş etti. Bizim bu bahiste Fatih Terim ismine açtığımız başka bir manevi tazminat davamız var, dava hukuk mahkemesinde devam ediyor. Harika imkanlar kullanılarak dikkatleri bankadan uzaklaştırmaya yönelik büsbütün prestij suikastı mahiyetindeki bilgi kirliliği, yargılama ilerledikçe, yerini hakikate bırakıyor. Dava olağan seyrinde ilerliyor, biz de mahkemenin bu davayı yakın vakitte karara bağlamasını bekliyoruz.”
‘DAVANIN KATILANI OLARAK DEVAM EDECEK’
Fatih Terim’in avukatları değerlendirmelerinde “Müvekkilimiz, şimdi bu davadaki yargılama başlamadan, kendi isteğiyle savcılığa gidip şikayetçi olarak söz vermiş, hususun aydınlatılması için aldığı yüzlerce talebe karşın kendisini medya kanalıyla değil, yargıya duyduğu hürmet nedeniyle yalnızca isimli makamlara lisana getirmişti. Dava evresinde da müşteki sıfatıyla mahkemeye gitti, nasıl mağdur olduğunu ayrıntılarıyla anlattı. Müvekkilimiz, bugüne kadar olduğu üzere bundan sonra da yargıya güvenerek ilerleyecek ve süreci bu davanın katılanı olarak takip edecektir.”