Galatasaray ile Adana Demirspor, Trendyol Muhteşem Lig’in 23. haftasında kozlarını paylaşmıştı. Müsabaka, sarı – kırmızılıların 1-0’lık üstünlüğüyle devam ederken, uzun yıllar konuşulacak bir olay yaşanmıştı.
Adana Demirspor, karşılaşmanın 33. dakikasında alandan çekilmiş ve maç tatil edilmişti. Hürriyet muharrirleri, Futbol Kurulu’nda yaşananları mercek altına aldı.
iSTANBUL-Trabzon’un akabinde G.Saray-A.Demir maçında da alandan çekilme hadisesi yaşanmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?
BU OPERASYON KiME VE NEDEN YAPILIYOR?
Fırat AYDINUS: MÜNASEBET ne olursa olsun alınan bu karar ne kurumu ne kişiyi haklı kılmaz. Bu türlü bir yaptırımın yalnızca bir tarafı değil, futbolun tüm paydaşlarını bağlı kılan bir yaptırım olacağı aşikar. Neden? Kime karşı? Hangi hedef doğrultusunda bu alandan çekilmeler iki dudağın ortasında bu kadar kolay olabiliyor? Sonrasında yetkililerin yaptığı açıklamalara bakıldığında, kime karşı hangi münasebetle bu kararın alındığı anlaşılmadı. Zira beyanatlar birbirini tutmuyor ve çelişki içeriyor. ‘Bu karar MHK’ye karşı alındı’ diyen de çıktı, Murat Sancak üzere, ‘MHK ve TFF’ye karşı operasyon yapıldığı için’ diyen de. Kim, kime neden yapılıyor bu operasyon? Sancak’ın desteklediği MHK ve bu MHK’nin FİFA yapıp, bu maça atadığı Oğuzhan Çakır’ın verdiği penaltı ve gelinen nokta…
BÖYLE DEVAM EDERSE CiDDiYETi KAYBOLACAK TURNUVANIN
Uğur MELEKE: SPORUN sahanın içinde kalması, karşılaşmanın her durumda bitirilmesi tarafındayım. Benim desteğim olimpik ruh. Hakemler kusur yapmış da olabilirler, futbol tarihinde ne büyük skandallar oldu, Almanya’da auta giden topa gol verildi fakat Hoffenheim alandan çekilmedi. Bu olayın beni biraz da tasaya sevk eden tarafı şu: Geçen sene bir ekip çekildi. Artık bir grup daha. Artık bu durum olağanlaşacak ve her haksızlığa uğradığını düşünen alandan mı çekilecek? O vakit daha da ciddiyeti kaybolacak turnuvanın. Daha caydırıcı cezalar olmalı bu konuda.
GEÇEN YIL DA iSTANBULSPOR ALANDAN ÇEKiLMiŞTi, NE DEĞiŞTi?
Güntekin ONAY: ALANDAN çekilme kararını desteklemek mümkün değil. Adana Demirspor’un hakkı net biçimde yenmiş olabilir, penaltının yanlış karar olduğu kesin. Bundan sonra birtakım şeyler düzelecekse yahut bu bir milat olacaksa Adana Demirspor Başkanı Murat Sancak doğru karar verdi diye düşünülebilir ancak geçen sene de İstanbulspor, Trabzonspor maçında alandan çekilmişti; ne değişti? Yabancı VAR getiriyoruz, o da tahlil olmuyor. Ayrıyeten, alandan çekilme kararının öteki boyutları var. Bu işin yayıncısı var, reklam vereni, sponsoru, maça gelen seyircisi, ekran başında izleyeni var. Üstün Lig’de ya da alt liglerde fark etmez; hakem yanlış karar verdi diye alandan çekilmek bir seçenek olmamalı. Geçmişte bir sürü maçta önemli hakem kusurları oldu, yanlış kararlar yüzünden puanlar hatta şampiyonluklar kaybedildi lakin kimse alandan çekilmedi, ki doğrusu da bu aslında.
HERKES KENDiNE AYRICALIK DİĞERİNE ADALET iSTiYOR
Mehmet ARSLAN: iKi ekibin şampiyonluk gayretinin ve iki büyük topluluğun karşı karşıya gelmesinin bir sonucu olarak pahalandırıyor herkes bu kaosu. Ben de diyorum ki; yanlışsız ancak bir de bu şampiyonluk yarışının dört kadrolu olduğunu düşünün, kaos daha da çok büyüyecekti. Çok da şaşırmıyorum açıkçası… Toplumsal hayattaki kural tanımazlığın, ben yaptım oldu anlayışının, bana kimse dokunamaz duruşunun bir yansıması futbol dünyamız. Biz neysek futbolumuz da o. Hakem döversiniz cezası yok, kadrosu alandan çekersiniz cezası yok. Herkes adaleti futbol üzerinden sağlamaya çalışıyor. Ancak herkes kendine ayrıcalık, diğerine adalet istiyor.
1.5 yıl içinde iki alandan çekilme, bir de hakeme yumruklu hücuma şahitlik ettik. Geleceği nasıl görüyorsunuz? Nedir bunun tahlili?
MERTENS’iN YAPTIKLARINI G.SARAYLILAR TASViP ETMEMELi
Güntekin ONAY: TOPLUMSAL medyanın yaygınlaşmasından sonra kutuplaşma daha da arttı. Adalet hissinden uzaklaşıldı. Eski gazeteciler, muhabirler ve hatta birçok yorumcu ‘taraf olmayan bertaraf olur’ fikriyle kamplara bölündü. Kimse adalet ve doğrunun peşinde değil. Bu durum kaygı verici. Adaleti ve doğruyu toplum talep etmezse hiçbir vakit bunu yakalayamayız. Mertens’in yaptıklarını en koyu Galatasaraylı bile tasvip etmemeli. Yahut bir öteki grupta oynayan futbolcunun misal hareketlerini, o kadronun taraftarları onaylamamalı. İngiltere futbol kültüründe, bırakın penaltıyı, kendini kolay yere bırakan oyuncu bile takdir görmez, sevilmez, ayıplanır. Bu tip futbolcular kendi taraftarları tarafından asla kabul görmez. Fakat bizde yalnızca sporda değil, ne yazık ki her alanda yozlaşma ve adaletsizlik çok yaygın. Evvel bunu toplum olarak talep edelim ki doğruyu bulalım.
DOKUNULMAZLIK ZIRHLARINI KALDIRIP CEZALANDIRACAKSIN
Mehmet ARSLAN: YILLARCA sahtekâr futbolcuları alkışladı bu ülke. Kendine gazeteci diyen lakin gazeteci kimliği gerisinde kulüp avukatlığına soyunanları kahraman ilan etti. Bu sayede lider ve yöneticiler de dokunulmazlık zırhı kazandı. Tahlil aslında çok basit: 1-) Etik Kurulu, sahtekâr oyuncuları gözünün yaşına bakmadan cezalandıracak. 2-) Kadrosu alandan çekme cüretini gösteren kulüp başkanı ve yöneticilere ömür uzunluğu men cezası verilecek. 3-) Alandan çekilen kulüp de direkt bir alt lige düşürülecek.
TÜM Sorunların TEMELiNDE TFF’NiN DELEGE YAPISI YATIYOR
Uğur MELEKE: TÜM bu sorunların temelinde TFF delege yapısı probleminin yattığını düşünüyorum. TFF liderini yalnızca 300 delege seçiyor. Bu 300 delege de çoğunlukla güdümlü. Ya büyük gruplarla ya da siyasetle organik bağı var birçoklarının. Futbolu yönetenleri atletler, hakemler, teknik yöneticiler seçmiyor. Güçlü fanatik iş adamları seçiyor. Meğer TFF kongresinde delege sayısı 10 bine çıkarılsa, eski futbolcular, antrenörler, hakemler delege olsa, seçimlere birden fazla aday katılsa, demokratik bir ortamı sağlamsa tahminen bu kısır döngüden çıkılabilir. Ben TFF lider adayı olmak istiyorum mesela. Lakin olamıyorum. Neden? Zira 60 delege imzası toplayamıyorum. Sıradan vatandaşım ben. Bir güç odağı yok yanımda. Bu nizamın değişmesi lazım evvel.
ARTIK ÇÜRÜK SEHPAYA CiLA ATMAKTAN VAZGEÇMELiYiZ
Fırat AYDINUS: MiLAT olacak fırsatları elimizin aykırısı ile ittiğimiz birçok yaşanan olaylara eklenen bu olaylar üzere, en son olanın etkisi de en fazla 21 günlük olacak.. Baktığımızda otorite zafiyetinin tezahürü tüm bu yaşananlar. Ve bu yaşananlara bakıldığında, özünde alınan kararın ve yapılan hareketlerin kurumsal bir niyetten fazla münferit olduğunu görüyoruz. Son süreçte alandan çekilme ve bu tip Avrupa liglerinde ne kadar sıklıkta mevcut sanki? Var mı? Olduğunda da yaptırımlar ne? Ve verilen cezaların uygulanabilirliği hangi seviyede? Bunu incelemek gerekir. Artık çürük sehpaya cila atmaktan vazgeçmeliyiz.